---

---

病理報告 · 標本 05

實測數字唯一來源：docs/measurements/2026-07-26-reproducibility-4x-5.json （sweep.measuredAt 2026-07-26T05:52:29.671Z、isFullSweep: true、problems: []、 runsPerMode: 3 —— 66 筆完整六標本掃描，現行正典檔，見 phase2:1059-1062）。 其他 session 的數字只以「已作廢」或「另一輪」的身分出現，並逐一標明出處。 本文引用 phase2:行號 = docs/phase2-expected-results.md， ts:行號 = specimens/05-layout-shift.ts。行號會漂，引用時連內容一起引（phase2:1199）。

---

05 版面位移（Layout Shift / CLS）

病症一句話：載入後靜置、零互動，三個排程在 300 / 900 / 1500ms 的位移源 （無尺寸圖片、字族換入、上方插入橫幅）落進同一個 CLS session window 並累加， CLS = 0.2694（本輪三輪逐位元相同；「差」門檻 0.25，登記於 phase2:254）； 三段累加治療逐一預留空間之後，全治療臂 fixed-banner 一筆 layout-shift entry 都沒有。

絕對值標 session：0.2694 出自 2026-07-26 完整掃描（4x、CDP、buildId 0.1.0-ms191c71）。 CLS 是純幾何量、三輪逐位元相同（phase2:1317），但它的「幾何確定」建立在 一組被護欄計數器盯著的前提上（字數、字族解析、圖片尺寸 —— 見誠實揭露）， 不標條件就引用仍然是錯的。

凍結條件

同一組條件之間才能比較。任何一項改動，先前所有數字作廢。

B 類量測法（本輪數字的成立前提）：切 mode 必須重載整份 document（LCP per-document、 CLS 是 document 級累計值，ts:431-435）。本輪採用 B 類前導污染修正後的方法： 每一筆樣本從全新的 deep-link 導覽開始、CPU 節流在導覽之前打開、 另加一次丟棄的暖身導覽吃掉冷啟動（phase2:989-1001）。 同一節已驗證 #5 的 CLS 完全未受前導污染（四臂三輪逐位元相同、與修前同值 —— CLS 不掛 document 時鐘，phase2:1046-1047）；LCP 欄則是載入期指標， 本輪的 LCP 是在修正後的隔離法之下量得的。

動工前登記的預期

登記出處：原始登記 phase2:235-285；重新設計登記（位移源二補上真實位移、 單一 fixed 臂拆成梯度三段）phase2:646-737；判準定案追記 phase2:1302-1317。 這一節不准回頭改去迎合實測。 修正只在該檔「修正紀錄」追加。

• 主指標：cls。broken 預期 0.15~0.50（「差」門檻 0.25，phase2:254）
• broken sessionCount 預期 1（phase2:255）。歷史：2026-07-25 三輪實測 2 曾推翻它， 後查明真因是位移源二在結構上不產生任何 entry（#ls-prose 是模板最後一個元素， 自己長高不推人，phase2:525-537）——原登記的推理與那三輪的 2 雙雙作廢（phase2:732）， 位移源二修復後（phase2:658-660）預期回到 1
• 治療 CLS < 0.02（phase2:256）。登記時只有單一 fixed 臂；拆成梯度後受詞定為 fixed-banner（全治療臂，phase2:1304-1305）。⚠️ 該判準連同下一條， 依生效範圍條款（phase2:1334-1338）自追記起生效、對本份 JSON 不回溯—— 本報告對它們只報方向與絕對值，不寫「通過／未通過」
• 比值 > 10×（phase2:257）——作廢（phase2:1310-1312：分母零 entry 時除法無定義； broken 下界 0.15 與 fixed-banner < 0.02 兩個絕對錨已蘊含 ≥ 7.5×，比值不帶新資訊）
• 新增梯度單調遞減判準：broken > fixed-image > fixed-font > fixed-banner（嚴格）， 從「每臂恰好移除一個位移源、三源貢獻皆為正」的結構推出，不含實測數字 （phase2:1313-1317）——同樣生效於下一輪
• 各位移源貢獻區間：源一 0.050.20、源二 0.020.10、源三 0.05~0.25（phase2:239-243）
• 兇手宣告：cls（src/specimens.ts:342）
• 梯度設計：每一臂相對前一臂只翻一個 CSS 宣告，三條累加（phase2:669-676； ts:87 STAGES 是唯一真相）
• 護欄登記值：proseCharsCollapsed 202、captionCharsCollapsed 444、 proseHeightBeforePx → AfterPx 在 broken/fixed-image 應為 112 → 140、 在 fixed-font/fixed-banner 應為 168 → 168（phase2:703-707）； bannerPushPx 前三臂 72、fixed-banner 0（ts:235-237）； figureHeightAtFontShiftPx 與 figureNaturalHeightPx 皆 360，任一不是 360 位移源二的數字不得引用（ts:192-199）
• 登記在案的風險（phase2:277-285）： R1 圖片快取 → 每次載入帶 cache buster（ts:159-160, 170）； R2 hadRecentInput 豁免 → 靜置 + clsIgnoredByInput 護欄； R3「三個位移源都必須落在第一屏內」——已正式撤銷（phase2:716-721）， 改為貢獻由摺線裁切後的可見高度決定，上報 captionTopPx / captionVisibleBeforePx
• 登記在案的實作偏差（登記時即寫明，非事後補記）：位移源二不是真的 web font， 以系統字族互換觸發同一機制（phase2:263-275）——見誠實揭露

實測

三輪，同一組凍結條件。可重現性判定用每輪 median 不用 max（protocol.ts:309 「抗離群。可重現性判定用這個，不用 max」）；CLS 每輪只有一個終值 （records[*].cls.value），該值即每輪的代表值，無輪內分布可言。 相對離散度 = (max − min) / median-of-three；絕對底線 CLS 0.01 （tools/analyze-repro.mjs:54）。

出處：records[mode=broken,run=1..3].cls.value = 0.26937771106332914 ×3、 records[mode=fixed-image,run=1..3].cls.value = 0.10205648910706316 ×3、 records[mode=fixed-font,run=1..3].cls.value = 0.08865229421071848 ×3、 records[mode=fixed-banner,run=1..3].cls = null ×3。

⚠️ fixed-banner 的 null 是「無 entry」，不是「量到 0」。 ClsCollector.current() 在一筆 entry 都沒收到（含被豁免的）時回 null （src/measure/vitals.ts:200-203「面板才能區分『沒有位移』與『還沒開始觀測』」； 快照經 runtime.ts:269 取值。phase2:1306 引的 runtime.ts:193 已漂移， 現指向 crossCheck 的欄位，機制敘述不變）。對 CLS 而言 observer 掛著、沒東西可報， 語意上就是位移為零 —— 但記法必須是「無 entry」，這是標本 #3 治療版建立起來的區別 （模板前言），不因為結果是好事就省略。依生效範圍條款這裡不宣稱「通過 < 0.02」。

量化假象（登記在案，本輪單邊落點）：broken 的位移源一可能記成一筆或兩筆 entry （alt 盒塌陷 + 20ms 後撐開，兩步是否同幀不定），兩個離散落點 0.24741 / 0.26931、 之間沒有中間值（ts:118-129）。本輪三輪全部落在拆兩筆值 0.269378； 同日稍早的 #2/#5 驗證輪（2026-07-26-reproducibility-4x-4.json，另一份 JSON， 僅作機制佐證、不作絕對值比較）三輪是 0.2474 / 0.2474 / 0.2694（phase2:1009）—— 兩個落點各自逐位可重現。sessionCount 不受此影響（ts:129）。

護欄計數器（records[*].custom，每臂三輪皆相同）：

4 臂 × 3 輪共 12 筆，護欄全部命中登記值。captionTopPx 逐臂下移的差額 （+336 / +56 / +72）正是各段預留的空間（圖片 360 − alt 盒 24、內文 168 − 112、 橫幅 64 + 邊界合併的 8，ts:59-68）——預留逐段生效的幾何直接寫在護欄裡。 captionVisibleBeforePx 208 → 0 顯示：治療臂把圖說整段推到摺線下， 這是撤銷 R3 後「裁切量自身可觀測」的設計在動作（phase2:716-721）。

次指標 LCP（B 類附帶）：

出處：records[mode=*,run=1..3].lcp.value 與 .lcp.el。

⚠️ 四臂三種 LCP 標的，這一欄不得跨臂引用（phase2:1231-1232）。 治療臂 LCP 較大是標的換人：broken 的 LCP 是第一次繪製就定案的圖說文字， fixed-font/fixed-banner 的 LCP 是要等網路的圖片 —— 不是「治療讓頁面變慢」 （ts:538-543）。機制上圖片在 broken 臂反而因可見面積較大而被 低熵規則（< 0.05 bpp）排除在 candidate 之外（校準 D 規則 phase2:32； ts:524-536 以 998 / 1198 bytes 兩點證偽驗證過門檻位置）。 先前「aspect-ratio 預留後圖片才有資格當標的」那句無證據的因果解釋已刪（phase2:723-728）。 ⚠️ ts:513-543 檔尾的 LCP 推導寫於單一 fixed 臂時代，其「fixed-* → img#ls-figure」對 fixed-image 臂不成立（本輪實測是 div#ls-prose）； 逐臂標的以 phase2:862 與本表為準。 broken 臂相對離散度 39.1% 超過 30% 門檻，靠絕對全距 36ms < 50ms 底線判可重現。

互動期欄位：totalInteractions 12 筆皆 0（idle 協定設計如此）； inp / inputDelay / processing / presentation / duration 皆 null = 未量測 （無互動可量，不是量到 0）。捲動與點擊都會污染主指標，零互動是實驗條件不是缺漏。

兇手歸因

三輪兇手段是否一致：是 —— 兇手是登記的 cls 本身（src/specimens.ts:342）， 證據不在 INP 三段（本標本沒有互動），在 CLS 的梯度逐段拆解（見治療梯度）： 每臂三輪 CLS 逐位元相同、sessionCount 一致，位移源逐段移除時分數逐段消失。

⚠️ tools/analyze-repro.mjs 的「三輪一致兇手 vs 登記值」判準只涵蓋 INP 三段， culprit: 'cls' 落在值域之外（not-an-inp-segment，phase2:1166-1180）—— 登記的兇手從未被自動判準驗證過。本報告的歸因靠梯度差分與護欄計數器，不靠該判準。 LoAF 一欄同時是排除證據：三個位移源的實作路徑上沒有留下任何強制版面幀 （位移源一刻意一行 DOM 量測都不做，ts:162-165；源二、源三的 offsetHeight / getBoundingClientRect 讀取沒有觸發可觀測的 LoAF entry）。

治療梯度

逐段歸因（同一份 JSON 內的差分，每臂只差一個位移源）：

• 位移源一（無尺寸圖片）＝ broken − fixed-image ＝ 0.269378 − 0.102056 ＝ 0.16732
• 位移源二（字族換入）＝ fixed-image − fixed-font ＝ 0.102056 − 0.088652 ＝ 0.01340
• 位移源三（插入橫幅）＝ fixed-font − 無 entry ＝ 0.08865

與標本檔尾逐筆推導的獨立計算相符（源一拆兩筆 0.16726、源二 0.013409、 源三 0.088652，ts:487-511；源一差 0.00006 來自登記註解的成分捨入）。 梯度拆臂讓歸因不需要擴充協定送逐筆 entry —— 臂間的 cls.value 差異本身就是歸因 （phase2:678-679、phase2:857-860）。

方向：0.269378 > 0.102056 > 0.088652 > 無 entry —— 嚴格單調遞減， 與梯度設計的結構性預測同向（phase2:1313-1317）。依生效範圍條款 （phase2:1334-1338），本報告不宣稱通過或未通過任何比值／單調判準， 上述只是方向與絕對值。

位移源二那段只值 0.01340 —— 這不是「治療二效果小」，是分數被摺線壓小： 它推動的插圖有 65px 已在摺線以下、不進帳（ts:489-493）， 貢獻由裁切量決定（phase2:859）—— 這正是撤銷「三源都須在第一屏內」條款時 登記的機制（phase2:716-721）。無效或反向的治療：無。

與登記的差異

• 符合（誤差 ≤ 30%）：
  • broken CLS 0.269378 ∈ 登記 0.15~0.50（phase2:254）✅
  • broken sessionCount 1 ×3 = 登記值（phase2:255）✅ —— 注意這是修復位移源二之後才成立的；2026-07-25 量到的 2 與原登記推理已雙雙作廢 （phase2:732），本輪是「三筆位移落進同一個窗並累加」第一次在正典掃描中成立 （定性判定見 phase2:854-855，該節表格數字屬 -4x-4.json 驗證輪）
  • 位移源一段 0.16732 ∈ 登記 0.05~0.20（phase2:241）✅
  • 位移源三段 0.08865 ∈ 登記 0.05~0.25（phase2:243）✅
  • 護欄 12 筆全部命中登記值（202 / 444 / 112→140 / 168→168 / 360 / 72 / 0）✅
• 數值落空（同方向但低於登記帶）：
  • 位移源二段 0.01340 低於登記區間 0.02~0.10 下緣（phase2:242）約 33% —— 超出 30% 容忍帶，但遠非數量級。已在 phase2:859 歸因於摺線裁切 （與撤銷 R3 同一機制）；依處置順序查的是實驗幾何而非量測層， 幾何解釋與護欄（captionTopPx / 插圖裁切 65px）一致，不動 protocol。 登記區間寫於梯度拆臂前，本輪起這一段有了可直接量測的受詞
• 方向落空：無。梯度嚴格單調、sessionCount 回到登記值、零 entry 臂三輪一致
• 判準狀態（不是差異，是凍結）：> 10× 作廢（phase2:1310-1312）； < 0.02（受詞 fixed-banner）與梯度單調判準生效於下一輪， 對本份 JSON 不回溯（phase2:1334-1338）—— 本報告全程只報方向與絕對值

誠實揭露

• 這個標本沒有示範的東西：
  • 真的 web font swap。 位移源二用「系統字族互換」觸發同一機制 （字寬變 → 換行變 → 高度變 → 推動下方），機制為真但不是 font-display: swap 的完整故事；治療二的 min-height 是替代解，正解 size-adjust / ascent-override 需要自架 .woff2，登記為已知缺口，補上前文章不得宣稱示範了完整字型位移 （phase2:263-275、ts:201-209）
  • position: fixed 疊加式橫幅這個等價治療沒有做臂，只在註解提及（ts:230-234）
  • **「位移拆散到不同 window 分數變好看、畫面跳動一樣」**是本標本的教學重點 （ts:34-38），但 1.2s 間隔的對照臂不存在 —— 這個宣稱本輪只有推導沒有實測
• 已知會讓數字失真的因素：
  • 兩段內文的長度是實驗參數不是文案（proseCharsCollapsed 202、 captionCharsCollapsed 444）。202 的可用區間有兩份方法不同的量測 （188209 vs 198217），不一致且未裁決——現值同時落在兩份區間內， 不影響本輪數字，留待第三種方法（phase2:690-702）
  • 量化假象：broken 有 0.2474 / 0.2694 兩個離散落點（1 筆或 2 筆 entry）， 之間無中間值；跨輪比較 broken 絕對值時 0.022 的差可能整個來自落點翻面， 不是回歸（ts:118-129）
  • monospace 解析到哪個字族由平台決定（ts:299-301）——換機器可能多一行， 治療二會靜默失效（面板上只多出一個容易被當雜訊的小 CLS）
  • 位移源二的分數依賴位移源一的圖片幾何（登記在案的混淆變因，ts:192-199）： 圖片 404、命中快取、或換內在尺寸，源二的數字就變，而它自己一行未改。 本輪護欄 figureHeightAtFontShiftPx / figureNaturalHeightPx 12 筆皆 360，前提成立
  • 圖片快取（R1）由 cache buster 排除（ts:159-160, 170）； hadRecentInput（R2）本輪未觸發（clsIgnoredByInput 12 筆皆 0）
  • LCP 欄不得跨臂引用（四臂三種標的，phase2:1231-1232）； broken 臂 LCP 離散度 39.1%，只靠 50ms 絕對底線撐住可重現判定
• 換機器後必須重跑什麼才能沿用結論：
  • 先跑校準 C（版面位移解析解 0.00573，前輪實測 −2.3%，phase2:319） 證明量測層自己沒說謊
  • 重載一次看護欄：proseHeightBeforePx → AfterPx 是否仍為 112 → 140 / 168 → 168、 figureHeightAtFontShiftPx / figureNaturalHeightPx 是否仍 360 / 360、 contentWidthPx 是否仍 769 —— 任何一格不中，CLS 的「幾何確定」前提即告失效， 本報告全部絕對值不得沿用（phase2:703-707、ts:188-198）
• 本輪未做的事：
  • 人手複驗（全程 CDP 機器驅動）
  • ?validate=1 的 web-vitals 對帳未納入本輪三輪（上一次對帳是校準件的 deltaCls = 0，phase2:322-324，另一 session）
  • 無 1x 臂 ——「CLS 與 throttle 無關」（phase2:259-261）本份 JSON 內無從檢核
  • 逐筆 layout-shift entry 未上報協定（設計決定：梯度臂間差異即歸因，phase2:678-679）， 所以三筆 entry 的實際落點時刻本輪僅有標本註解的 593~599ms（ts:35）可引， 不在 records 內
  • 治療臂 LCP 標的的機制推導（低熵規則的 bpp 計算）未在拆臂後的四臂上逐臂重驗 —— ts:513-543 檔尾推導寫於單一 fixed 臂時代，其對 fixed-image 臂的描述已與實測不符